尚衣院

　　《尚衣院》主要以朝鲜时代为背景，讲诉宫廷中为王和中殿等王室成员制衣的故事，为王制衣的新人天赋异禀，但因为他的性格过于率直引来了王室最高匠人的嫉妒之心，之后两人在宫中展开了明争暗斗。

　　高修饰演虽然在制衣方面具有天赋，但由于天性率直而越过王和王妃们为自己制衣。

　　韩石圭饰演从先王开始就在宫中一直给王制作衣服，是当代最有实力的匠人，但是高修天才般的才能让他渐渐感到绝望。

　　朴信惠饰演的是把对性情冷淡的王的惋惜之情深藏在心中，表面维持着孤傲王妃的身份但另一方面却是位惜才的角色。

　　「尚衣院」是2014年最被忽视冷落的韩影，前期宣传疲软，后期票房低落，但若要以我个人喜好来衡量去年韩影古装，这一部无论是剧作硬货还是质感包装都明显强于「海盗」，也将收进我的去年韩影十佳。然而后者凭借女主角孙艺珍和男配角刘海镇的光环斩获多奖，「尚衣院」却以不足百万票房惨淡收场，不得不说可叹可惜。

　　首揭历史大幕的是跻身大殿的匠人赵道锡，然后有草莽裁缝李孔振与他共同构成全部荏苒风云的主心骨，双男主的设定颇费功力，特别是编导并非要设置出一正一邪的扁平对比，而是通篇制造出一种模糊暧昧的对立：自幼苦习传统技艺的赵道锡对生花妙手的创意天才李孔振心生妒忌忿恨，又因为相似的底层出身共同的匠人魂气而相惜相交，通篇最好的三场戏就有两场来自于二人的知己情谊：闭眼到月上裁光做衣，使用奇幻特效将美好梦幻折合成光鲜童话，捣药的玉兔着实可爱有趣;并肩在院落里且听风吟，难得的一派沉静祥和中似乎可嗅到新鲜布料散发的生命。

　　但避不过共处一世的可悲，那时的赵道锡恐怕只把李孔振视为仕途中的泛泛路人或者棋逢对手，他以为他似偶照的月色似随风的尘烟，但那妓院中不知羞的低贱裁缝却暗自记下他每句口白，读懂他举手投足。王曾经狂呼，我终于懂得了权力的价值，在后低眉的赵道锡又何尝不是被盛世的迷离蒙住了双眼，他说过全片中最美的一段台词“所谓裁缝，是要把两个世界连成一个，送针的时候放进自己的魂，出针的时候用尽自己的赤忱”，但当他拿起为权势量衣的绣针，当他定下为李孔振设陷的念头，这个最好的工匠已经是盲的。在李孔振魂断之后，他终于得到那件在月下盟誓要做到的官衣，他忆起李孔振活着时带着天真的喜色赞叹他是最好的工匠，那神色仿佛少年时候那个低贱的自己许诺要做最好的御用衣官。他一生中为那么多人量体裁衣，教那么多学徒拿针刺绣，却偏偏亲手埋葬了这世间的最知己。

　　在一片男人的争锋、权势的暗斗之后，影片为淡泊功名的李孔振拟定了一个他命定可遇而不可求的红颜，于是这二人与王之间又形成了一个暧昧的三角关系。如果说王与群臣、赵道锡与李孔振成就了古装史剧的硬朗沧桑，那么这个三角就平衡了全片的另一种柔美典雅：王妃与李孔振之间发乎情止于礼的清淡爱慕，与王之间年少情愫被牺牲为爱情悲剧，都散发着古典主义的悲情美感。王妃所到之处都是大量的柔光，大面积的暖色，适时的特写，轻缓的配乐，衬托出她清丽却寂寞的年轻颜色，这一切技术上的雕琢都集中体现在李孔振亲手为王妃量衣一场戏，儒家文礼与男女情欲，呼吸吐露和肢体特写，若有似无的情愫纯美雅致，每个镜头都可入画。而「尚衣院」全片的韩服亮点也在王妃的无数次换装之中：浅紫淡粉，青绿藕荷，鲜红纯白，花朵满缀，金色锈边，还有堪称全片最高潮的宴会亮相——李孔振为她量身定做的镶珠亮缎拖尾白裙。朴信惠的演技在古装戏里得到极大提升和延展，角色在片中的天生尊贵，孤寂神色，少女天真，素净佳人，都被这些考究的华丽烘托得恰到好处，足够亮眼却绝不抢戏。

　　王是次要角色，他亲手发动悲剧，而自己却也是悲剧中的一颗卒子。与王妃的爱而不得，与赵道锡的用而不授，对李孔振的怒而毁灭，对王位的执念可悲，在诸多主要线索之外还是被塑造得丰腴充沛，刘延锡的君王扮相是这其中最成功的，风采神韵极为适合人物设定。韩石圭和高修的角色难免需要内敛沉淀，而君王角色要求散开霸气透露野心，他外放的形体和内里的神气，都把这个角色演绎得足够深刻细致。

　　「尚衣院」虽然题在一墙之中，而故事却延展出一副历史长画，内核也深邃至满腹人伦无常。这部剧作的工整严密实在精美，线索之多，刻画之密，以至于剧情发散偶尔过量，但总体观感仍然流畅绵密，有史诗壮美也有风情小调，有宫廷冷幽也有世俗风尘，有荒诞幽默也有悲恸哀愁，故事走向人物塑造乃至几个为发噱而设定的小人物都是极符合传统韩国古装路线的;再说电影首尾两段现代戏，乍看视觉突兀，其实历史沉疴，多少风卷残云都消散尽，多少贪嗔痴恨都做了古。历史到头来不过一件华丽衣裳，手中工艺头顶圣土，却如同一场做不完却也醒不了的迷醉清梦，只知如何踏入却学不会怎样身退。物是人非，尚衣院中，月下沐浴剪一袭光影，清梦独醉饮满杯浮华。